地址
403台中市西區四維街117號1樓
營業時間
週一至週五:上午10 點 - 下午 4 點
週末或其他時段:預約制
吾素齋普洱茶庄
普洱茶「一山一味」真的能分辨?2024年《Food Chemistry: X》比較26個茶山生普,分析225種揮發性成分、85%共同成分相對含量與地理關聯,解析山頭風味的科學根據與研究限制。
買普洱生茶,常聽到「一山一味」:不同茶山是否真有各自獨特、能穩定辨認的香氣?2024 年國際期刊《Food Chemistry: X》比較雲南普洱市境內 26 個茶山的生普茶樣,讓我們有機會把風味描述與化學分析放在一起檢視。
研究確實觀察到不同茶樣的香氣差異,但不同山頭之間並非有清楚且永不重疊的化學界線。能喝出差異,不代表已經證明可以盲喝認出產地;單次取樣也不能證明山頭風味年年固定。
「一山一味」真正難證明的,不是山與山不同,而是同一座山能不能一直像自己。
YouTube 影片:
Podcast|Firstory:
前往 YouTube 觀看本集|前往 Firstory 收聽本集
研究使用雲南普洱市不同茶山採集的鮮葉,透過相同的加工參數製成普洱生茶,減少因加工方式不一而造成的比較干擾;但生長條件、茶樹背景與其他產地相關因素並未因此全數被排除。
研究安排六位受過訓練的感官評審,採用一致沖泡條件進行多次品評,並配合化學成分分析。評審描述的是茶樣的香氣與滋味特色,研究並未要求他們在不知道標籤的情況下猜出茶山名稱。
多份茶樣都有花香、果香特色,但強度與持久程度不同。研究的個別樣本也出現具有辨識度的描述,例如第 1 與第 15 號的花果甜香較突出,第 5 號帶有檳榔香,第 24 號則被描述有毫香。
「毫香」是評茶時用來形容細緻、清新的嫩香感受,不代表茶湯有加入其他原料。這些品評描述說明樣本間存在感官差異,但不能推導成「每個茶山都有永遠不變的專屬味道」。
研究分析茶多酚、兒茶素與胺基酸等主要滋味相關成分。這批茶樣雖然在濃厚度、醇和感與澀感等感官特徵上有差異,主要滋味化學成分卻沒有呈現很清楚的地理分布規律。
因此,不能用「有沒有某一種滋味成分」就替茶樣貼上特定山頭標籤。研究後續進一步將焦點放到揮發性香氣成分。
研究透過氣相層析與質譜等技術分析 26 份茶樣,共辨識出225 種揮發性化合物,其中85 種在全部茶樣都有測得。
更值得注意的是,這 85 種共同成分在每份茶樣中,合計占測得揮發性成分相對含量的 85% 以上。這項數據不是說各茶山「85% 的化合物種類相同」,更不是說「85% 的氣味一樣」。
即便有相同成分,不同茶樣的濃度、相對比例,以及少數成分的出現與否,都可能改變整體的香氣感受。
人的鼻子對每一種氣味分子的敏感度不同。研究也結合嗅聞與氣味活性等分析來尋找可能影響聞香感受的關鍵成分,其中包括嗅覺閾值很低的大馬士酮。揮發物總量較高,不能直接等同於聞起來比較香。
研究將香氣組成與經度、緯度、縣域及海拔等地理資訊一起分析,發現它們存在統計上的關聯;這四項地理因素合計可解釋約37.02% 的揮發性成分組成變異。
其中,縣域呈現較強的統計關聯,海拔相對較弱。但這個結果不等於「行政縣界會造成香氣不同」,也不能斷言「海拔不重要」。相近縣域中的栽培管理、生長條件等,都可能與結果有關,仍需要進一步驗證。
在這批茶樣中,不同茶山的風味確實存在差異,但研究所觀察到的香氣分群仍有重疊,並非每座山都對應一組清楚獨立的香氣指紋。
另一方面,每座茶山只選一份樣本,因此研究無法判定同一座山換茶園、採收批次或年份後,是否仍會維持相同的風味特色;也沒有評估茶友盲飲辨認山頭的正確率。
產地是理解風味的重要線索,卻不是一張保證每年都相同的風味證書。
選茶時,可以先參考產地,再選幾款年份、製程與保存條件相近的生普,使用相同茶量、水溫、用水與浸泡時間,先把產地標籤遮住,實際比較香氣、滋味與自己的偏好,最後再揭開標籤。
這是依研究結果提出的選茶建議,不是原論文已完成的山頭辨識實驗。對茶友最有幫助的是:山頭可以作為線索,真正要選的還是自己喝得懂、喝得喜歡的茶。
Zhang, X., et al.(2024)
Unveiling the chemical composition of unique flavor profiles in raw Pu-erh tea from different Tea-Producing Mountains.
期刊:Food Chemistry: X,24,Article 102001。
DOI:10.1016/j.fochx.2024.102001
本文整理單篇國際期刊研究,重點在理解研究觀察與限制;不以單次取樣結果取代個別茶品的產地證明或品質鑑定。